Chère/cher abonné(e) Visiteur,

Vous trouverez dans ce numéro les dernières publications intégrées à mon site personnel [www.khalifa-chater.com]

 RUBRIQUES

   Le billet du mois

   Études internationales

   Articles en ligne

 LE BILLET DU MOIS

Vers un rééquilibrage politique

Le chef du gouvernement Eliyas Fakhfakh vient de nommer deux dirigeants de Nahdha comme conseillers, avec le titre réciproquement de ministre et de secrétaire d’Etat. Il engage un rééquilibrage au profit de la Nahdha, du gouvernement consensuel, qu’il a  formé le 27 février 2020.

De ce fait, Nahdha assure sa domination, sur ses différents partenaires.

Comment expliquer cette initiative du chef de gouvernement ? Retour du dirigeant de Takattoul à l’esprit de la troïka et de sa soumission historique à l’allié d’hier ? S’agissait-il d’une promesse de Fakhfak, à la Nahdha, lors de la formation du gouvernement et qu’il vient de concrétiser alors que l’opinion publique est préoccupée par la coronavirus. En tout cas, les secrets sont bien gardés.

L’opinion publique qui n’est pas dupe a réagi et exprimé son désaccord. Privée des médias, qui ont accordé la priorité à la politique de prévention du chef du gouvernement, elle organisa une campagne de presse sur les réseaux sociaux, critiquant ces dépenses superflues et l’alignement du chef de gouvernement sur les positions du pari de l’islam politique. Wait and see.

Lire sur le site

Tout en asphyxiant l’économie, le Covid-19 a “transformé un mode de vie extraverti sur l’extérieur à une introversion sur le foyer, et mettant en crise violente la mondialisation” (Edgar Morin, Le Monde, Dimanche 19 avril 2020). Confinement, distanciation sociale, la vie chez soi  ne permet pas la vie politique, sociale par définition. Elle met à l’ordre du jour une gouvernance, sans participation effective. D’autre part, le traitement du Covid-19 et  la stratégie de prévention, qu’il nécessite, en vue d’éviter la contagion, constituent désormais l’action prioritaire, obsédante des gouvernements. Des analystes affirment que le contexte actuel enregistrerait la mise à l’épreuve du leadership américain et la crise de l’Union Européenne. Annoncés par la sortie du Royaume Uni, ses déboires furent marqués par sa critique des pays, qu’elle n’a pas soutenus, lors de la pandémie.

Lire la suite

Les épidémies  ont affectés régulièrement les pays du Maghreb et les ont dévastés. Elles marquèrent les mémoires, vu le nombre des morts et bien entendu, leurs effets sociaux-économiques.  Redoutées, elles ont suscité des stratégies de prévention, inscrivant la quarantaine, dans leurs vies quotidiennes. Prenons, comme exemples, les épidémies de peste de 1348, au moyen-âge, de 1818-1820 dans les temps modernes et l’épidémie-fiction d’Albert Camus, à Oran, dans l’ère contemporaine, en 1947.

Lire la suite

“ Après le coronavirus, il y aura des changements profonds, c'est la règle… Quand l'épidémie sera terminée, on constatera que l'on aura dépoussiéré d'anciennes valeurs qui nous serviront à mettre au point une nouvelle manière de vivre ensemble” (Boris Cyrulnik,  France Inter, 16 mars 2020).  La mondialisation semblait être un processus irréversible. Le village monde  devenait une réalité.  Or, la pandémie actuelle  mt à l’ordre du jour une fermeture de frontières  une politique de repli. Ne risquerait-elle pas d’instituer la démondialisation ? Quels seraient les effets de cette pandémie ?

Lire la suite

Au-delà d’accords de partenariats. L'économiste maghrébin, 29 avril 2020

Culture, la nécessaire continuité. L'économiste maghrébin, 12 avril 2020

« Contagions », note de lecture. L'économiste maghrébin, 08 avril 2020

Pandémie : l’épreuve du confinement. L'économiste maghrébin, 03 avril 2020